Концептуалізація природничо-наукових знань у процесі формування клінічного мислення під час вивчення внутрішньої медицини

Автор(и)

  • Тетяна Рева Буковинський державний медичний університет, Чернівці, Україна https://orcid.org/0000-0003-0035-1655
  • Раіса Стус Буковинський державний медичний університет, Чернівці, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24061/3083-5887.j.nmsmme.2026.4.III.2

Ключові слова:

клінічне мислення, внутрішня медицина, медична освіта, проблемно-орієнтоване навчання, симуляційне навчання

Анотація

Розвиток клінічного мислення у здобувача медичної освіти є одним з ключових завдань медичних педагогів у сучасних умовах. Воно формує здатність майбутніх медичних фахівців чітко визначати клінічні проблеми, встановлювати відповідний діагноз, обрати оптимальну тактику лікування та прогнозувати перебіг захворювання. У цьому сенсі процес набуває особливої значущості в галузі внутрішньої медицини, що охоплює широкий спектр патологічних ситуацій, спираючись на міждисциплінарні знання та розвиток основ професійної практики лікаря.
Підготовка висококваліфікованих медичних працівників залишається одним з найважливіших завдань системи охорони здоров’я України, а її ключовим елементом є клінічне мислення, що належить до найбільш загальних, базисних та вихідних понять медицини. Основи клінічного мислення починають закладатися ще на початкових етапах навчання в університеті при вивченні загальних медичних дисциплін, що в подальшому є підґрунтям для вивчення клінічних дисциплін. На практичних заняттях широко застосовуються різноманітні сучасні методики навчання. Поєднання різних методик сприяє не лише формуванню клінічного мислення, а й має безпосередній вплив як на творче, так і на критичне мислення, які є складовими професійного мислення, притаманного медичним працівникам.
У статті висвітлюються сучасні підходи розвитку клінічного мислення студентів у процесі вивчення внутрішньої медицини. Розглядається внесок сучасних освітніх методів (проблемно-орієнтоване навчання, обговорення клінічних випадків, симуляційні технології, методи кейсів, стандартизовані пацієнти, міждисциплінарна інтеграція та доказова медицина) у розвиток аналітичних, діагностичних та прогностичних навичок. Успішне формування клінічного мислення можливе за умов поєднання теоретичної та практичної підготовки, активного залучення студентів до клінічного аналізу та безпосередньої практики з реальними пацієнтами. Навички критичного мислення, клінічного прийняття рішень та професійної відповідальності є основними компетентностями, які формуються у процесі здобуття медичної освіти. Важливою умовою підготовки сучасного лікаря є міждисциплінарна інтеграція природничих та клінічних наук.
Сучасні педагогічні технології сприяють якісній підготовці майбутніх лікарів і забезпечують конкурентоспроможність випускників медичних університетів на міжнародному рівні.

Посилання

Bobukh VV, Andreiko SS, Bilanova LP, Bilash VP, Oliinichenko YO, Shkolna OV, Bilash SM. Clinical thinking аs an important element of effective professional activity of the future medical worker. Bull Probl Biol Med. 2023;1(1):233. https://doi.org/10.29254/2077-4214-2023-1-168-233-239.

Gruppen L. Clinical Reasoning: De ning It, Teaching It, Assessing It, Studying It. West J Emerg Med. 2017; 18(1):4–7. https://doi.org/10.5811/westjem.2016.11.33191.

Croskerry P. Clinical cognition and diagnostic error: applications of a dual process model of reasoning. Adv Health Sci Educ. 2009; 14(S1):27–35. https://doi.org/10.1007/s10459-009-9182-2.

Eva KW. What every teacher needs to know about clinical reasoning. Med Educ. 2005;39(1):98–106. https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2004.01972.x.

Charlin B, Tardif J, Boshuizen HPA. Scripts and Medical Diagnostic Knowledge. Acad Med. 2000;75(2):182–190. https://doi.org/10.1097/00001888-200002000-00020.

Kassirer JP, Wong JB, Kopelman RI. Learning Clinical Reasoning. 2-ге вид. Філадельфія: Lippincott Williams & Wilkins; 2010. 324 с.

Schmidt HG, Mamede S. How to improve the teaching of clinical reasoning: a narrative review and a proposal. Med Educ. 2015;49(10):961–973. https://doi.org/10.1111/medu.12775.

Prince KJAH, Boshuizen HPA, van der Vleuten CPM, Scherpbier AJJA. Students' opinions about their preparation for clinical practice. Med Educ. 2005; 39(7):704–712. https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2005.02207.x.

Cook DA, Artino AR. Motivation to learn: an overview of contemporary theories. Med Educ. 2016; 50(10):997–1014. https://doi.org/10.1111/medu.13074.

Norman G. Research in clinical reasoning: past history and current trends. Med Educ. 2005; 39(4):418–427. https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2005.02127.x.

Kassirer JP. Teaching Clinical Reasoning: Case-Based and Coached. Acad Med. 2010; 85(7):1118–1124. https://doi.org/10.1097/acm.0b013e3181d5dd0d.

Sayyah M, Shirbandi K, Saki Malehi A, et al. Effectiveness of Problem-Based Learning (PBL) in Clinical Reasoning Development Among Internal Medicine Students. BMC Med Educ. 2021;21:293. doi:10.1186/s12909-021-02722-6.

Spencer J. ABC of learning and teaching in medicine: Learning and teaching in the clinical environment. BMJ. 2003; 326(7389):591–594. https://doi.org/10.1136/bmj.326.7389.591.

Irby DM. Teaching and learning in ambulatory care settings. Acad Med. 1995; 70(10):898–931. https://doi.org/10.1097/00001888-199510000-00014.

Chernikova O, Heitzmann N, Fink MC, et al. Simulation-Based Learning in Higher Education: A Meta-Analysis on the Facilitation of Clinical Reasoning. Educ Psychol. 2021;56(1):21-41. doi:10.1080/00461520.2020.1841072.

Yardley S, Teunissen PW, Dornan T. Experiential learning: Transforming theory into practice. Med Teach. 2012; 34(2):161–164. https://doi.org/10.3109/0142159x.2012.643264.

Anders Ericsson K. Deliberate Practice and Acquisition of Expert Performance: A General Overview. Acad Emerg Med. 2008; 15(11):988–994. https://doi.org/10.1111/j.1553-2712.2008.00227.x.

Banning M. Clinical reasoning and its application to nursing: Concepts and research studies. Nurse Educ Pract. 2008; 8(3):177–183. https://doi.org/10.1016/j.nepr.2007.06.004.

Djulbegovic B, Guyatt GH. Progress in evidence-based medicine: a quarter century of impact on clinical reasoning. Lancet. 2021;397(10279):1119-1129. doi:10.1016/S0140-6736(21)00225-1.

Brauer DG, Ferguson KJ. Interdisciplinary integration of fundamental sciences and internal medicine: a necessity for clinical reasoning. Med Sci Educ. 2015;25(3):341-349. doi:10.1007/s40670-015-0144-x.

Cutrer WB, Gruppen LD, Pusic MV. The role of the clinical educator in fostering master adaptive learners and reasoning skills. Acad Med. 2021;96(8):1104-1111. doi:10.1097/ACM.0000000000004120.

##submission.downloads##

Надіслано в редакцію

2026-05-18

Опубліковано

2026-06-17

Як цитувати

Рева, Т., & Стус, Р. (2026). Концептуалізація природничо-наукових знань у процесі формування клінічного мислення під час вивчення внутрішньої медицини. Природничі, математичні науки та освіта в медицині, 4(1), 82–91. https://doi.org/10.24061/3083-5887.j.nmsmme.2026.4.III.2

Номер

Розділ

Природничі та математичні дисципліни в медичній освіті